EIGRP ist ein Beispiel für ein Interior Gateway Protocol (IGP), bei dem es sich um ein Netzwerk-Routing-Protokoll handelt, das Router verwenden, um Routing-Informationen innerhalb eines autonomen Systems (AS) auszutauschen. EIGRP nimmt seinen Platz neben anderen häufig anzutreffenden IGPs wie Routing Information Protocol (RIP) und Open Shortest Path First (OSPF) ein.
Eines der Merkmale von EIGRP, das es von anderen IGPs unterscheidet, ist, dass es sich um ein Cisco-proprietäres Protokoll handelt. Das bedeutet, dass Cisco die gesamte Dokumentation, die das Innenleben von EIGRP beschreibt, geheim hält und EIGRP nur auf Cisco-Produkten implementiert ist. RIP und OSPF sind offene Standards, die in Dokumenten spezifiziert sind, die als Requests for Comments (RFCs) bekannt sind und von der Internet Engineering Task Force (IETF) verwaltet werden. Da es sich um offene Standards handelt, werden RIP und OSPF von fast allen Anbietern von Netzwerkgeräten implementiert, einschließlich Cisco.
All dies wird sich nun ändern, nachdem Cisco auf der Cisco Live London 2013 angekündigt hat, dass sie EIGRP an die IETF als Informations-RFC herausgeben werden. Das bedeutet, dass andere Anbieter als Cisco nun in der Lage sein werden, EIGRP auf ihren Netzwerkprodukten zu implementieren. Cisco hat angegeben, dass es bei Interoperabilitätstests helfen wird, um sicherzustellen, dass diese nicht von Cisco stammenden EIGRP-Implementierungen ordnungsgemäß funktionieren und reibungslos in bestehende Cisco-Netzwerke integriert werden können.
Warum sollte Cisco das tun? Manche Kunden bevorzugen die Flexibilität einer Multi-Vendor-Lösung. Während EIGRP eine ausgezeichnete Wahl für das interne Routing in großen und kleinen Netzwerken ist, zögern einige Kunden, sich auf eine Lösung eines einzelnen Anbieters festzulegen. Mit EIGRP als offenem Protokoll können diese Kunden EIGRP nun auf der Grundlage seiner technischen Vorzüge in Betracht ziehen und nicht, ob es sich um eine Einzelanbieter- oder Multianbieterlösung handelt.
Cisco hat angekündigt, dass sie Basis-EIGRP über diesen Informations-RFC veröffentlichen werden. Cisco wird weiterhin die Kontrolle über EIGRP behalten, aber jetzt können andere Anbieter es implementieren, wenn sie sich dafür entscheiden. Es wird einige erweiterte Funktionen wie EIGRP-Stub geben, die Cisco nicht veröffentlichen wird und die daher nur für Cisco-Produkte verfügbar sein werden.
Hier, Anthony Burke (ein Netzwerktechniker) einen Artikel geschrieben „Warum stört sich Cisco an „offenem“ EIGRP?“ (Von https://packetpushers.net) um seine Erfahrungen und Bewertungen zu teilen Cisco EIGRP
Warum stört sich Cisco an „offenem“ EIGRP?
Meinen ersten Eindruck von Networking bekam ich über die Cisco Learning Academy. Ich habe meine CCNA und die ROUTE der alten Schule gemacht, und es hat ziemlich gute Arbeit geleistet, um die Freuden von EIGRP zu loben. Sie haben EIGRP schon früh gelernt, und es wurde immer so gemacht, dass es überlegen klingt. Die Skills Tests und alle Labs drehten sich um EIGRP. Es schien damals großartig zu sein. OSPF wurde als „dieser Onkel“ bezeichnet, den jeder in der Nähe seines Partners hat und vor dem er Angst hat.
Ich bin vorhin auf einen Artikel gestoßen, der besagte, dass EIGRP zu einem offenen Standard gemacht werden sollte. Cisco muss schließlich ein bisschen unter dem Kragen schwitzen, wenn sie das tun. Sie wissen, dass die meisten ihrer Kunden OSPF verwenden. Juniper, ihr schärfster Gegner, hat aufgrund einer hohen Anzahl von Router-Verkäufen zu einer starken Zunahme von OSPF-Benutzern geführt. Dies hat den Ausschlag zugunsten von OSPF gegeben.
Als ich den Titel des Artikels sah, wurde ich aufgeregt. EIGRP wäre offen. Ein Entwurf wird für die IETF freigegeben, EIGRP wird ratifiziert und einige Anbieter können ihn übernehmen. Die meisten Argumente gegen EIGRP empfehlen, es aufgrund der Herstellerbindung zu vermeiden. Niemand möchte an einem proprietären Protokoll hängen bleiben. Hinzu kommt, dass es heutzutage finanziell tragfähige und solide Alternativen zu Cisco gibt. Als EIGRP das Beste seit geschnittenem Brot war, gab es nicht viel Konkurrenz. Wie bei der Cisco-Lizenzierung kam es im zweiten Absatz zu einem großen Stolperstein.
Was Cisco in seiner Ankündigung hätte sagen sollen, war, dass „Cisco EIGRP ist jetzt ein offener Standard, aber …“ Der Artikel fährt fort, drei Dinge aufzulisten, die mich sofort verärgert haben und die mich auf die Idee gebracht haben, ihren Artikel umzubenennen.
- Erweiterte Merkmale von EIGRP (nämlich Stub-Bereiche) werden nicht für die IETF freigegeben.
- Informational RFC ermöglicht es Cisco, die Kontrolle über das EIGRP-Protokoll zu behalten.
- EIGRP ist technisch noch proprietär.
Daher werden die erweiterten Funktionen von EIGRP nicht veröffentlicht – keine Stub-Bereiche, keine Möglichkeit, die Ausbreitung zu steuern oder Bereiche logisch zu definieren. Keine skalierbaren DMVPN-Topologien. Dies ist einer der Hauptgründe, warum Sie EIGRP verwenden würden. In einem früheren Leben habe ich einen Einsatz gemacht, und seitdem habe ich viele gelabt. Es funktioniert und funktioniert gut, aber Sie können lernen, es umzugestalten. Warum das tun? Weil andere Anbieter einen so besseren Preis bieten, dass die Migration billiger ist als die Zahlung für die Sperrung, ein riesiger Bereich, über den man traurig sein muss. Sicher, Sie könnten verschiedene Prozesse ausführen und zwischen ihnen umverteilen, aber Sie sollten dies nicht tun müssen, nur weil Cisco die Schlüssel halten möchte.
Die besten Interessen von Cisco werden immer das EIGRP-Protokoll leiten. Dies könnte möglicherweise dazu führen, dass Innovationen von außen unterdrückt werden, da sie das letzte Wort haben. Einerseits fordern sie die Anbieter auf, die besten Funktionen zu entwickeln, aber dennoch streng zu kontrollieren. Ich verstehe den Schutz von Kunden, die darin investiert haben, aber warum sollte man sich damit beschäftigen?
Was wirklich zu Nummer drei führt. Die besten Eigenschaften werden streng kontrolliert. Das ist nicht wirklich Open Source, oder? Ich hatte erwartet, dass es ziemlich offen sein würde, aber es gibt Vorbehalte. Ich habe nichts gegen den Schutz von Interessen, aber würden Sie sich nicht die Mühe machen, wenn Sie diese Einschränkungen auferlegen? Hat Cisco nicht aus seinen früheren Bemühungen – nämlich ISL und PAgP, aber vielen anderen, auf die andere hinweisen können – gelernt, dass proprietär Lock-in bedeutet? Sperren ist gleich nein-nein. Nein heißt, nein.
Vielleicht bin ich etwas zu hart. Ich habe mich an Donnie Savage gewandt, in der Hoffnung, mehr über den Entwurf zu sprechen. Ich glaube, dass meine Gedanken ziemlich gleich bleiben werden, aber ich suche immer nach einer anderen Perspektive. Ich weiß es zu schätzen, dass Cisco dies versucht hat, diese offene Standardsache mit EIGRP. Ich könnte etwas vermissen, aber es scheint, dass dies bisher ein Fehltritt ist.
Weitere Hinweise: Sie können mehr erfahren, indem Sie die häufig gestellten Fragen zu Cisco EIGRP Informational RFC lesen.
Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) Informative RFC – Häufig gestellte Fragen
Q. Warum öffnet Cisco das Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP)?
A. Cisco öffnet sein EIGRP-Routing-Protokoll als offenen Standard, um Unternehmen dabei zu unterstützen, in einer Multi-Vendor-Umgebung zu arbeiten. Jeder Netzwerkanbieter kann EIGRP jetzt frei auf seinen Geräten implementieren und mit Tausenden von Netzwerken zusammenarbeiten, auf denen heute EIGRP ausgeführt wird.
Q. Was veröffentlicht Cisco?
A. Cisco veröffentlicht das Basis-EIGRP für die IETF als Informations-RFC. Dies umfasst alle Informationen, die zur Implementierung von EIGRP und den zugehörigen Funktionen, einschließlich Hochverfügbarkeit (HA), erforderlich sind.
Erweiterte Funktionen von EIGRP, wie z. B. EIGRP-Stub, die für die DMVPN-Bereitstellung benötigt werden, werden nicht für die IETF freigegeben.
Q. Werden sich die EIGRP-Spezifikationen nach der Veröffentlichung ändern, so wie sich CDP zu LLDP entwickelt hat?
A. EIGRP wird als veröffentlicht „Informations-RFC“, und das ermöglicht es Cisco, die Kontrolle über das EIGRP-Protokoll zu behalten, um das Kundenerlebnis und die Bereitstellungsinvestitionen zu erhalten. Das EIGRP-Protokoll wird nicht geändert.
Q. Wie hilft dies bei der Umstellung meines Unternehmens auf IPv6?
A. Das EIGRP-Protokoll ist sehr flexibel und unterstützt sowohl IPv4 als auch IPv6, im Gegensatz zu OSPF, wo IPv6 nur in OSPFv3 unterstützt wird. Wenn der Kunde EIGRP bereits für sein IPv4-Netzwerk ausführt, kann er sein vorhandenes Wissen und seine Investition in EIGRP nutzen, um auch IPv6 zu unterstützen.
Viele Unternehmen suchen nach IPv6-Migrationsempfehlungen und Best Practices in USGv6, und jetzt, da EIGRP offen ist, wird Cisco mit NIST zusammenarbeiten, um EIGRP als Routing-Protokoll zusätzlich zu anderen Interior Gateway Protocols (IGPs) einzufügen.
Q. Welche Anbieter planen die Implementierung von EIGRP?
A. Cisco erwartet, dass andere große Netzwerkanbieter ihre eigene EIGRP-Implementierung herausbringen werden. Neben Netzwerkanbietern arbeitet Cisco auch mit weiteren Anbietern von Netzwerktests zusammen, um sicherzustellen, dass ihre Routing-Protokoll-Suiten auch EIGRP enthalten.
Q. Was bedeutet das für mich als EIGRP-Kunde?
A. Wenn Ihre Kunden derzeit EIGRP ausführen, können Sie EIGRP so wie bisher ausführen. Darüber hinaus können Sie in Zukunft mit mehr Router-/Switch-Anbietern und kleinen Unternehmen mit Geräten rechnen, die dieses Protokoll unterstützen. Bei der Migration zu IPv6 können Sie weiterhin EIGRP als Routing-Protokoll verwenden und sich auf den USGv6-Standard für EIGRP-Empfehlungen freuen.
Wenn Ihr Kunde OSPF ausführt, nur weil Sie kein proprietäres Protokoll bereitstellen möchten, gibt es möglicherweise einige EIGRP-Funktionen, von denen Sie profitieren könnten. Sehen Sie sich dieses Webinar an (https://communities.cisco.com/docs/DOC-30498) für einen Vergleich zwischen EIGRP- und OSPF-Stärken.
Q. Was unternimmt Cisco, um seine EIGRP-Implementierung weiter zu verbessern?
A. Cisco hat einen Vorsprung von 15 Jahren mit EIGRP und Cisco wird weiterhin in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Skalierbarkeit und Hochverfügbarkeit innovativ sein. EIGRP ist das einzige Protokoll, das in einem DMVPN-Netzwerk skaliert werden kann, und Cisco arbeitet daran, die Anzahl der DMVPN-Peers im Laufe der Zeit weiter zu skalieren. Cisco arbeitet auch aktiv an einigen einzigartigen Lösungen, die Kunden helfen, die Komplexität bei der Bereitstellung und Fehlerbehebung von EIGRP in ihren Netzwerken zu lösen.
Q. Wo finde ich weitere Informationen zu diesem EIGRP Informational RFC?
A. Die detaillierte Spezifikation finden Sie im Entwurf „draft-savage-eigrp-00“
Q. Wo finde ich weitere Informationen über EIGRP?
A. Besuchen Sie die EIGRP-Produktinformationsseite unter: https://www.cisco.com/go/eigrp
-Aus https://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/iosswrel/ps6537/ps6554/ps6599/ps6630/qa_C67-726299.html
Weitere verwandte Themen:
Wie konfiguriere ich IGRP (Interior Gateway Routing Protocol)?
Routing-Informationsprotokoll und RIP-Konfiguration
Wie konfiguriere ich OSPF auf Cisco-Routern?