Polycom und Cisco haben eine globale Präsenz. Cisco hat mehrere Produkte, die gut zusammenarbeiten, während Polycom sich auf weniger Produkte konzentriert, die interoperabel und offen für mehrere Anbieter sind. Beide Unternehmen haben Produkte und Lösungen für Audio-, Video- und Integrations-/Zusammenarbeitsanforderungen. Welche der Marken Polycom und Cisco werden Sie also verstehen?
Was sind die Unterschiede zwischen Polycom und Cisco?
| Polycom | Cisco | |
| Gründungsjahr | 1990 | 1984 |
| Optimierung | Open-Source-SIP-System | Proprietärer Cisco Call Manager |
| Produktkategorien | Produkte und Dienstleistungen nach Umgebung kategorisiert | Produkte und Dienstleistungen kategorisiert nach kleinen Unternehmen, mittleren Unternehmen |
| Bemerkenswerte Akquisitionen | Vivu, Destiny Conferencing, Accodent Technologies | Linksys, IronPort, Webex |
| Hauptprodukte | SoundStation IP-Konferenztelefone, Sirenen-Codecs, VVX-Telefone, OTX, Polycom RealPresence | Einheitliche Verwaltung/Daten, Cisco United Fabric, WebEx, Cisco Telepresence |
| Bezahlbarkeit | Generell teurer | Erschwinglicher |
| Produkt- und Serviceangebot | HD-Telepräsenz und -Video, Konferenz- und Desktop-Sprachlösungen, UC-Infrastruktur, Software und Zubehör, Microsoft-Produkte, Kundenbetreuung, professionelle und Partnerdienste. | Telepräsenz, Video, Wireless, Unified Communications und Computing, Cloud- und Systemmanagement-Zusammenarbeit, Anwendungsnetzwerkdienste, WebEx-Zusammenarbeit, Routing, Rechenzentrums- und Virtualisierungsdienste, Switching, Speichernetzwerke usw |
Polycom vs. Cisco – Vergleichen Sie
Produktkategorie
Das Produktangebot von Cisco ist breit gefächert, während Polycom sich mehr auf die Bereitstellung besserer Lösungen für spezifische Anwendungen konzentriert. Dadurch können Polycom-Benutzer einen Service oder ein Produkt auswählen, das zu ihrem Heim-/Arbeitsbüro, Mobil-, Theater- oder Konferenzumfeld passt. Stattdessen bietet Cisco Produkte und Dienstleistungen an, die auf die Unternehmensgröße des Benutzers ausgerichtet sind, dh kleine und mittlere Unternehmen. Mit anderen Worten, Cisco bietet ein breites und allumfassendes Angebot, während Polycom sich auf seine leistungsstarke Suite konzentriert.
Besprechungsraum-Erfahrung
Wenn es um virtuelle Meetings geht, kann RealPresence von Polycom mit Giganten wie WebEx und Go To konkurrieren. Seine Benutzerfreundlichkeit, Intuitivität und verbesserte Benutzererfahrung machen es bei Benutzern beliebt. Es bietet nicht nur Audio- und Videoanrufe in hoher Qualität, sondern verfügt auch über verbesserte Einstellungen – wie die Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen und die Möglichkeit, Dateien während des Chats anzuhängen. Das macht ihn ideal für Meetings im Büro. RealPresence benötigt auch nicht viel Bandbreite, sodass Benutzer während eines Anrufs keine anderen Anwendungen schließen müssen. Es schlägt jedoch fehl, wenn die Internetverbindung schlecht ist. Die Browserversion ist sehr beliebt, da sie die Installation und Anmeldung jedes Mal erspart, wenn Sie einen anderen PC verwenden.
Cisco WebEx bietet verzögerungsfreie Telefonkonferenzen mit stabilem Internet, die Möglichkeit, Chats für spätere Bezugnahme aufzuzeichnen und die Möglichkeit, sich über eine Web-App, einen Desktop oder ein Android-Telefon zu verbinden – um nur einige großartige Funktionen zu nennen. Es ist auch einfach zu bedienen und hat eine intuitive Benutzeroberfläche. Es lässt sich perfekt in Microsoft Outlook, Webbrowser und Microsoft Office integrieren. Für Unternehmen, die in Cisco Call Manager investiert haben, wäre die Cisco Teleconferencing Unit eine natürliche Lösung. Andernfalls werden Registrierungskosten und Kosten/Infrastruktur in der Cloud oder vor Ort abschreckend wirken.
Bezahlbarkeit
Telefone und Produkte von Polycom sind hochwertig und einfach zu programmieren, kosten aber relativ mehr als Cisco. Cisco-Telefone sind nicht so solide wie die von Polycom. Die Audioqualität auf ihren Linksys-Telefonen ist im Vergleich zu Polycom besonders schlecht.
Polycom vs. Cisco Videokonferenzen
Polycom Trio 8800
Die Trio-Serie von Polycom ist lobenswert für die Verwendung der besten Technologie zur Verbesserung der Video- und Audioleistung.
Technologien wie Polycom NoiseBlock sorgen dafür, dass Gespräche ohne Unterbrechungen durch unerwünschte Hintergrundgeräusche fließen. Die Polycom Trio-Serie ist besser für die Videoleistung geeignet. Neben hoher Sprachqualität verfügt das Telefon auch über einen 2-Port-Gigabit-Ethernet-Switch und Wi-Fi-Konnektivität. Es unterstützt die Hybridregistrierung und kann gleichzeitig eine Verbindung zu mehreren Plattformen herstellen. Es können bis zu 3 separate Leitungen registriert werden. Die Benutzerakzeptanz kann durch die Kopplung mit seinem/ihrem tragbaren Gerät über IP, USB oder Bluetooth beschleunigt werden.
Cisco IP-Konferenztelefon 8832
Das Cisco IP Conference Phone 8832 bietet hochwertiges Breitband-Audio, das einfach zu bedienen und zu verwalten ist. Das moderne Design des 8832 ist tragbar und elegant und bietet eine 360-Grad-Raumabdeckung, sodass bis zu 26 Teilnehmer deutlich gehört werden können. Das 8832 dient mittleren bis großen Tagungsräumen (800 Quadratfuß) sowie privaten Schreibtischen.
| Polycom Trio 8800 | Cisco 8832 | |
| Anzeige | Mehrfarbiger 5-Zoll-Touchscreen | Blendfreies 3,9-Zoll-Farbdisplay |
| Leitungstasten | 3 | 4 programmierbare Tasten |
| Audio | HD-Polycom-Audiotechnologie | Breitband-Audio, Vollduplex |
| Künstliche Intelligenz | Polycom-Noiseblock | NoiseBlock-KI |
| Netzwerkport | 2 Gigabit | 1 Ethernet-Anschluss |
| USB-Anschlüsse | 1 | Nein |
| Sicherheit | Login-Passwort, SRTP und Wi-Fi-Verschlüsselung | SHA-256-Verschlüsselung |
| Wi-Fi-Unterstützung | Ja | Ja |
Fazit
Sowohl Polycom als auch Cisco sind IT-Giganten. Sie stellen nicht nur Telefone her, sondern auch Server und Gerätehardware, die Daten in der Cloud speichert, verwaltet und verschiebt. Cisco hat den Vorteil in der Produkt- und Lösungsvielfalt, aber Polycom ist führend in der Produktpersonalisierung. Polycom-Produkte sind hochspezialisiert und daher teurer. Cisco ist eine gute Wahl, wenn Ihr Standort bereits über eine Cisco-Infrastruktur verfügt. Andernfalls können die anfänglichen Kosten für die Installation eines Systems, das seine Endpunkte unterstützt, hoch sein. Polycom ist eine bessere Marke, wenn Sie nach einem Endgerät mit hervorragender Funktionalität suchen oder ein Produkt mit Mehrwert bevorzugen.
Wenn Sie mehr wissen möchten, klicken Sie bitte hier: IP-Telefone， UC-Lösungen， Huawei Unified Communication， Videokonferenzen
Weiterlesen:
CCTV-Kamera vs. Überwachungskamera (Tabellenvergleich!)
Was sind die Unterschiede? Kabelgebundene vs. WLAN vs. drahtlose Kameras
Polycom-Videokonferenzen vs. Cisco-Videokonferenzen, wie soll man wählen?