Da viele Menschen mehr als 2 Geräte in der Hand haben, steigt ihr WLAN-Bedarf noch weiter an. Nur ein WLAN-Router kann die Anforderungen nicht mehr erfüllen. Viele Unternehmen möchten Zugangspunkte in ihren Geschäften platzieren. Viele Organisationen nutzen Access Points auch gerne, um die Geschäftseffizienz zu steigern.
Aber viele Leute fragen: „Wie wähle ich einen Zugangspunkt aus?“ er wird fragen.
Welcher ist der beste Zugangspunkt, da es viele Marken auf dem Markt gibt?
In diesem Artikel werde ich Ihnen 4 Missverständnisse bei der Auswahl eines Zugangspunkts aufzeigen und einige Marken vorschlagen. Ich hoffe es hilft!
4 Missverständnis bei der Auswahl eines Access Points
Missverständnis 1: Je höher der Preis, desto besser und rentabler der AP!
Natürlich nicht! Der Kauf von AP-Produkten erfordert auch entsprechende Anforderungen. Ein zu hoher Preis erhöht nicht nur die Kosten, sondern führt auch zu Ineffizienz und Verschwendung von Funktion und Leistung; Wenn der Preis zu niedrig ist, wird ein Überladen und Überladen verhindert.
Einige Hersteller werden auch die edle Psychologie der Benutzer aufgreifen, dass „teuer gut ist“, und „aktualisierte und verbesserte“ AP-Produkte auf den Markt bringen. Eigentlich ist es nur „alter Wein in neuen Schläuchen“. Daher sollten Sie sich beim Kauf von APs mit der tatsächlichen Leistung des Produkts vertraut machen, um nicht mit der übertriebenen Werbewirkung verwechselt zu werden.
Missverständnis 2: Je höher die drahtlose Sendeleistung von AP-Produkten, desto schneller die Internetgeschwindigkeit!
Im Allgemeinen gilt: Je größer die Leistung, desto breiter die Abdeckung. Bei der Erfahrung mit Internetgeschwindigkeit wird jedoch nicht nur eine hohe Leistung berücksichtigt, sondern auch die Anzahl der verbundenen Benutzer, die Kaufkraft von Mobiltelefonen und Laptops und anderen Geräten. Bedenken Sie, dass, wenn die Leistung eines AP-Produkts groß genug ist, aber die Anzahl der Benutzerverbindungen begrenzt ist, der Interneteinfluss des Benutzers stark reduziert und sogar das System beeinträchtigt wird, wenn die Anzahl der gleichzeitigen Internetbenutzer die Anzahl der Benutzerverbindungen übersteigt. stoßen. Es ist nicht ratsam, High-Power-Produkten blind zu folgen.
Missverständnis 3: Je besser die Wirkung und desto schneller die Internetgeschwindigkeit!
Eigentlich nicht. Die stärkere Fähigkeit, die Wand teilweise zu durchdringen, deutet darauf hin, dass eine große Anzahl von Signalquellen in einer bestimmten Richtung des Produkts konzentriert sind, die Abdeckung jedoch nicht wesentlich erweitern, sondern das drahtlose Signal an das Gerät übertragen wird. Richtung. Der AP muss über eine eingebaute Antenne mit hoher Verstärkung und ein Design mit mehreren Leistungsverstärkern verfügen, wodurch die Signalstärke und Durchdringungsfähigkeit erheblich gesteigert werden können. Unter der Prämisse, die Signalstabilität zu gewährleisten, wird der drahtlose Abdeckungsbereich breiter.
Daher kann der AP nur stabiler und zuverlässiger arbeiten, und das Interneterlebnis wird besser, wenn nur die geeignete AP-Abdeckung gefunden wird und ein Gleichgewicht zwischen der Anzahl der verbundenen Benutzer, dem Abdeckungsbereich und der Signalstärke gefunden wird, die durch die Wand geht.
Missverständnis 4: Je besser die Hardwareleistung, desto besser die eigene Arbeitseffizienz des APs und desto schneller der Internetzugang!
Es versteht sich von selbst, dass eine gute Hardwareleistung für ein AP-Produkt wichtig ist. Neben einer hervorragenden Hardwareleistung ist jedoch auch ein leistungsstarker drahtloser AP für eine leistungsstarke, mit Wechselstrom betriebene Verwaltungssoftware erforderlich. Wenn nur Hardware- und Softwareschnittstellen und Anwendungsfunktionen nicht das entsprechende Niveau erreichen können, wird dieses Produkt vom Markt nicht akzeptiert.
Bei der Auswahl von Zugangspunkten sollten wir verschiedene Bedürfnisse berücksichtigen und uns nicht nur auf eine Angabe verlassen. Hier schlage ich Ihnen einige Marken vor.
Cisco-Zugriffspunkt
Cisco ist möglicherweise der beste Hersteller von Netzwerkgeräten auf dem Markt, und Access Points können eine Vielzahl von Anforderungen erfüllen. Wenn Sie ein kleines Unternehmen haben, können Sie Access Points der Cisco 1800-Serie wählen. Wenn Sie den neuesten WiFi 6 AP wünschen, können Sie Wandleuchten der Catalyst 9100-Serie wählen. Das größte Problem ist, dass die Kosten für den Cisco Access Point höher sein können als bei anderen Marken.
Aruba-Zugriffspunkt
Aruba ist jetzt eine Tochtergesellschaft von HPE, aber Aruba Access Points können nützlicher sein als die eigenen Implementierungen von HPE. Aruba bietet auch eine Vielzahl von Zugangspunkten, um die Anforderungen kleiner und großer Unternehmen zu erfüllen. Der Vorteil des Aruba AP ist sein günstiger Preis. Es beginnt bei 103,00 $ in unserem Geschäft. (Kaufe jetzt)
Ubiquiti-Zugangspunkt
Ubiquiti verkauft kabelgebundene und kabellose Netzwerkprodukte unter mehreren Markennamen. Das Unternehmen verkauft auch netzgebundene Solarbausätze. Die erste Produktlinie von Ubiquiti war die Mini-PCI-Funkkartenlinie „Super Range“, und weitere Wireless-Produkte folgten.
Schließlich sollte bei der Planung eines drahtlosen Netzwerks zum Kauf eines AP-Geräts nicht nur die Hardwareleistung, Abdeckung, Sendeleistung, Wanddurchdringung und andere Hardwareparameter des drahtlosen AP, sondern auch der Betrieb des AP-Produkts und die Anzahl der verbundenen Netzwerke berücksichtigt werden in Betracht gezogen werden. Benutzer, Zuverlässigkeit und Stabilität, Sicherheit und das Gleichgewicht zwischen Abdeckung und Signalstärke.
Verwandte Themen:
Einkaufsführer: So wählen Sie Access Layer Keys für Unternehmen aus
Einkaufsführer: 5 Don’ts bei der Auswahl von Unternehmens-Firewalls
Warum auf Cisco Catalyst 9100 WiFi 6 Access Point upgraden?
So wählen Sie lokale Zugriffspunkte von Cisco aus: Cisco 1800 AP und Cisco 2800 AP
Ausgewählte Aruba Wireless Access Points und Mobile Controller
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = „//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1“; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ’script‘, ‚facebook-jssdk‘));